Transformasi Politik Filipina - Crushing suara fatalisme, apatisme dan prostitusi Resmi

Ketika seseorang memancing untuk ikan nila di kolam dangkal, pendulum mungkin tidak lagi diperlukan. Namun, dalam air yang lebih dalam dengan listrik yang bergerak, ini bagian dari peralatan memancing adalah penyihir neophodna.Stara delusi, mereka tahu dengan sangat baik. Dia tahu bahwa relatif berbicara, jumlah pemilih sebenarnya adalah cara, cara lebih tinggi dari jumlah penjahat nya dikhususkan dalam politik. Saya sangat percaya bahwa Filipina yang tidak buruk dalam hal jumlah laki-laki yang baik dan wanita yang benar-benar peduli untuk dobro.Velika yang paling bisa menjadi korban dari kebodohan, egois dalam perjuangan untuk memenuhi kebutuhan. Tapi saya tidak percaya predator telah kalah jumlah mangsa mereka. Mereka masih kecil, hanya mereka yang memegang sumber daya politik, ekonomi, sosial dan alam negara kita - terutama dengan mandat, sah hukum massa melalui suara mereka dan taat untuk berlangganan skema penipuan. Dan sebagai salah satu politisi menempatkan dengan baik, "adalah satu-satunya cara bagi kemenangan kejahatan bagi laki-laki yang baik untuk melakukan apa-apa." Panggilan ini sekarang lebih mendesak dari sebelumnya. Kita melihat orang Filipina lebih banyak dan lebih mengambil posisi mereka untuk apa yang benar dan adil dan baik.

Kisah Alkitab kuno dua kota yang sangat jahat - Sodom dan Gomora - Alkitab mencatat bagaimana Allah telah mengungkapkan sahabatnya Abraham rencana-Nya untuk mengevaluasi dua kota. Ada Abraham hanya dimotivasi oleh keprihatinan untuk kemenakannya - BANYAK - dan keluarganya tinggal di salah satu kota-kota, atau benar-benar dan benar-benar peduli untuk kesejahteraan rakyat, Alkitab tidak lebih peduli untuk penentuan detail ini. Banyak dari kita yang akrab, tetapi dengan beberapa proses negosiasi terus-menerus yang berikut:

"Abraham mendekati dia (Tuhan) dan berkata: 'Apakah menyapu Anda pergi orang benar dengan bersalah jika ada lima puluh orang benar di kota Apakah itu benar-benar tergoda, dan tidak cadang tempat Selama lima puluh orang benar di dalamnya lebih baik?? Anda melakukan sesuatu seperti itu -. membunuh orang benar bersama orang fasik, mengobati orang benar dan orang fasik sama-sama jauh dari Anda tidak akan menghakimi seluruh bumi berbuat benar ?'

!

"Tuhan berkata:" Jika Kudapati lima puluh orang benar di Sodom, Aku akan mengampuni seluruh tempat itu untuk mereka .'

"Abraham berbicara lagi:" Sekarang aku sudah begitu berani untuk berbicara kepada Tuhan, meskipun saya hanya debu dan abu, bagaimana jika nomor tersebut hanya lima kurang dari lima puluh Will? menghancurkan seluruh kota karena lima orang ?'

"" Jika saya menemukan empat puluh lima di sana, "katanya," Aku tidak akan menghancurkan .'

"lagi berbicara kepadanya," Bagaimana jika hanya empat puluh yang ditemukan di sana ?'

"Dia berkata," Selama empat puluh, aku .'

"Lalu ia berkata:." Biarlah TUHAN marah, tapi biarkan aku bicara Bagaimana jika hanya tiga puluh dapat ditemukan di sana ?'

"Dia menjawab:" Saya tidak akan melakukan jika Kudapati tiga puluh di sana .'

"Ibrahim berkata, 'Sekarang aku sudah begitu berani untuk berbicara kepada Tuhan, bagaimana jika hanya dua puluh dapat ditemukan di sana ?'

"Dia berkata," Selama dua puluh, aku akan menghancurkannya .'

"Lalu ia berkata:." Biarlah TUHAN menjadi marah, tetapi biarkan aku berbicara hanya sekali lagi Bagaimana jika hanya sepuluh dapat ditemukan di sana ?'

"Dia menjawab:" Dalam sepuluh, saya akan menghancurkannya. '"(Kejadian 18:23-32)

akhir tawar-menawar.

Mungkin Anda secara pribadi mendengar lebih dari sekali dikhotbahkan khotbah dari teks ini. Dan lebih sering daripada tidak, itu adalah belas kasih Allah untuk jiwa-jiwa peran strategis dari perantara yang ditekankan dalam bagian ini. Keduanya adalah valid dan oh, jadi sangat benar. Tapi satu hal Anda tidak bisa menghindari untuk melihat penggunaan berulang nomor. Aku tidak ke numerologi sendiri, dan aku tidak tertarik dalam membawa keluar makna tersembunyi dari 50, 45, 40, 30, 20 dan 10 Ini bukan nomor ajaib mereka, seolah-olah mereka kesempatan yang lebih baik menang jika Anda bertaruh pada ide brojeva.Glavna permainan mereka yang menyerang saya, bagaimanapun, bahwa Tuhan tahu bagaimana menghitung mereka yang benar-benar di sisinya. Sebagaimana telah kita lihat sendiri betapa pentingnya prinsip sederhana untuk pergi ke dalam sejarah Sodom dan Gomora, dan menilai sendiri apakah atau tidak itu adalah layak mempertimbangkan sosio-politik cerita di Filipina. Apakah bermanfaat untuk mengeksplorasi bagaimana kita tepat dapat menerapkan prinsip kekal dalam situasi kita sekarang, atau akan kita terus mengabaikannya, dan mungkin mendapatkan konsekuensi dari kelambanan kita atau kelalaian?

Saya masih dapat mengingat skenario terkait yang terjadi selama pemilu 2004 nasional. Ketika presidentiables kampanye mencapai massa kritis pada waktu dan status GMA terhadap FPJ tersesat di bagian atas penyelidikan, meminta pendukung calon lainnya beredar di sekitar: "Jangan buang-buang suara mereka lagi setiap calon yang jelas-jelas tidak memiliki kesempatan untuk menang Mari. adalah memberikan suara kami untuk GMA, jika tidak, kita akan memiliki lagi presiden yang hanya kredit saat ini popularitasnya di kalangan massa "Dan. tentu saja, pilihan terbaik dari banyak pemilih disisihkan mendukung apa yang pada waktu itu disajikan sebagai pilihan untuk kurang jahat.

, tapi kita benar-benar harus mencakup kesempatan untuk menang dalam kriteria kami untuk pemilihan pemimpin? Apakah kita benar-benar terkait dengan "realitas" bahwa jika kandidat pilihan terbaik kita tidak punya banyak uang dan mesin politik yang kuat, ia tidak bisa menang? Saya berani mengatakan TIDAK BESAR! Bahkan Konstitusi kita sendiri menekankan fakta bahwa orang Filipina - terutama pemilih - telah diberikan seperti Allah yang mengagumkan "Filipina adalah negara demokratis dan republiken Dominion tinggal di masyarakat dan otoritas yang berasal dari mereka.."! Dan sebagai umat Allah, kita diperintahkan untuk mendasarkan pilihan kita pada hati nurani yang bersih, terlepas dari apakah atau tidak untuk menang atas suara-suara bersaing lain dari mereka yang mengabaikan kebutuhan dan Allah. Tidak ditemukan dalam Alkitab kita diberitahu untuk memilih lebih jahat! Ini adalah waktu yang tinggi untuk mengatakan "Cukup!" sikap fatalistik dan apatis mendorong Penipuan kalangan pemilih potensi kita. Sebuah suara adalah cast setidaknya akan dihitung untuk signifikansi kenabian mendaftar suara untuk keadilan untuk sedikitnya. Dan di ranah, tak terlihat dan kekal kita tidak hanya melakukan apa yang benar dan terbaik dan hanya. Di atas itu, kekuatan suara suci kami sesuai akan dibebaskan dari berarti surga yang diperlukan untuk pengoperasian nasib bangsa kita.

Continue Reading »

Komersial pesawat dan kebijakan penyusutan di usia belanja pemerintah besar

Pada hari-hari saya muda, saya memiliki layanan untuk mencuci pesawat, jadi saya menjual pesawat. Itu kembali di 80 sangat awal, dan aku ingat bahwa pajak barang mewah yang lulus dan pemerintah federal untuk perubahan depresiasi pesawat penerbangan umum. Itu membunuh banyak industri seperti produsen bangunan kapal pesiar, dan mereka yang membangun perusahaan dan pesawat jet pribadi. Puluhan ribu pekerjaan hilang di seluruh negeri dalam periode tersebut.

Jenderal penerbangan tidak pernah pulih, dan ini dikombinasikan dengan masalah lain dalam dekade ini, dan salah satu yang berikut. Tentu saja, ini bukan satu-satunya masalah. Pengacara juga dapat menemukan cara untuk menggugat produsen pesawat untuk hampir semua jenis kecelakaan pesawat Gugat produksi pesawat, kesalahan pilot bahkan ketika. Ini selesai tuntutan hukum kewajiban produk karena biaya meroket pesawat, dan sejak saat itu;. Antara 40 dan 60% dari biaya pesawat baru hanya untuk membayar asuransi terhadap mereka klaim atau biaya hukum

karena biaya begitu banyak, dan kemudian peraturan pajak depresiasi itu berubah lagi, memungkinkan pesawat orang untuk depresiasi yang lebih tinggi dari pesawat pada beberapa tahun pertama, karena akan bernilai cukup sedikit kurang sebagai "terbang jalan" dan banyak untuk menghargai untuk pesawat baru harus dilakukan dengan peraturan meningkat, dan tuntutan hukum kewajiban produk jadi, ini adalah di mana kita hari ini. Sekarang, beberapa politisi ingin mengubah aturan kembali ke aturan 1980, yang menewaskan industri penerbangan umum dan memukul membunuh pekerjaan manufaktur.

Ada sebuah artikel menarik di Teknologi Pesawat Pemeliharaan bulan lalu berjudul, "ledakan NBAA Obama mengomentari penerbangan bisnis," dirilis 29 Juni 2011 di mana Presiden Ed Bolen NBAA (Nasional Asosiasi Penerbangan Bisnis) mengatakan cukup kecewa bahwa pemerintahan Obama untuk memilih "untuk merendahkan dan mischaracterize penerbangan bisnis," lanjut artikel tentang untuk menyatakan:

"Ini adalah industri yang sangat penting bagi warga negara, bisnis dan komunitas di seluruh Amerika Serikat, dan salah satu yang dapat memainkan peran penting dalam pemulihan ekonomi, ia mengatakan ia ingin mempromosikan, setelah pernyataan Obama tentang kebijakan pajak untuk umum penerbangan (GA) pesawat. direndahkan bisnis Obama dan operator pesawat, tampaknya untuk membuat kasus bahwa pajak saat ini "amortisasi jadwal" untuk pesawat GA terlalu pendek dan harus diperpanjang ."

Sebenarnya, aku tidak yakin siapa yang sedang berbicara dengan Mr Obama di telinga, menulis teleprompter pidato, atau penyebab dari jenis debat kelas peperangan selama negosiasi politik, batas utang bangsa kita, sekedar pengeluaran defisit anggaran. Tetapi serangan terhadap penerbangan umum sekarang ide yang sangat buruk, karena sekarang China mulai pindah ke industri ini, dan jika kita menyakiti produsen lokal kami pesawat di sini di rumah, ada akan industri tidak di masa depan, maka akan di Cina dan AS akan kehilangan industri lain. Memang Saya berharap bahwa Anda akan silahkan mempertimbangkan semua ini dan berpikir tentang dia.

Continue Reading »

Media dan Politik - Apa peran media dalam politik?

Telah ada beberapa gemuruh di media Inggris tentang keadaan perusahaan media Amerika karena perusahaan media Inggris. Sekarang kedua perusahaan tidak saham perusahaan induk yang sama, dan tidak ada bukti bahwa rumah media, yang berbasis di AS, telah melakukan kesalahan apa pun. Ini tidak mencegah Inggris dari kaum liberal air liur atas kematian kerajaan media, sebuah kerajaan yang bisa dikatakan menyumbangkan jutaan dolar untuk penyebab mereka mendukung. Kebetulan bahwa kerajaan media yang memuat berita dari perspektif bahwa anda tidak setuju s. Bahkan pemilik bisnis tidak setuju dengan berita tentang perusahaannya memproduksi, jika itu adalah indikator dari sumbangan kampanye untuk orientasi politiknya.

Anda mungkin bertanya-tanya apa ini semua tentang dan jika Anda seorang Amerika, itu akan dimengerti. Karena memungkinkan wajah itu, skandal Inggris tidak bersaing dengan baik dengan si pirang yang hilang berikut di TV nasional atau kabel berita kanala.Skandal datang ke Berita Dunia dugaan hacking ponsel di Inggris dan jelas 9 / 11 keluarga sekarang. Apa yang dimaksud dengan biaya yang cukup serius, dan seperti yang kita tahu dengan kaum liberal adalah bahwa hal-hal yang tuduhan serius, bukan bukti.

Jadi ceritanya bahwa kertas Berita Dunia Inggris, korban pembunuhan hack ponsel, ponsel hack dari 7 / 7 teroris dan bahkan telepon dari keluarga kerajaan. Tentu saja, semua ini masih sedang diselidiki, dan Rupert Murdoch mengatakan dia tidak terjadi, ia bahkan mengatakan bahwa perusahaannya sedang menjajaki masalah ketika pertama kali tiba dan menemukan apa pun. Itu tidak menghentikan parlemen Inggris mencoba untuk menurunkan News of the World, meskipun Scotland Yard menyelidiki tuduhan.

Semua ini tidak mencegah media di Inggris dan bahkan di beberapa negara Eropa daripada menulis cerita sensasional dari kekaisaran yang dibangun Rupert. Kisah ini tak lebih dari daging merah untuk dasar demoralisasi oleh Demokrat yang tidak memiliki banyak untuk menjadi bersemangat tentang harapan mereka dan perubahan dari tahun 2008. Dan apa yang sedikit bantuan dari kaum liberal di sisi lain dari kolam?

Banyak dari mereka mengaku bahwa hukum penyiaran di Amerika Serikat diatur sehingga Fox News bisa kehilangan lisensi mereka karena efek bagian kedua dari medija.Problem induk perusahaan adalah bahwa hukum mengatakan mungkin menyebabkan itu, sisanya hanya Rupert Murdoch terlibat dalam skandal tersebut. Karena hukum mengatakan bahwa lisensi tidak dapat diberikan kepada pemilik karakter dipertanyakan. Jadi ini adalah hukum bahwa presiden atau pemilik bertanggung jawab atas apa yang karyawan tidak? Meskipun tidak ada bukti meyakinkan untuk pin pada karyawan mengatakan?

melihat melampaui hukum AS, tampaknya itu harus membuktikan untuk hack ponsel datang dari Murdoch sendiri, dan selain itu tidak banyak lagi yang dapat Anda lakukan untuk Murdoch atau bahkan Fox News. Memang jika FBI tidak bisa menemukan apa pun mengikat Fox News untuk mencincang 9 / 11 keluarga, dan itu akan mantra azab untuk jaringan. Dan itu akan kehilangan banyak kredibilitas dengan orang-orang yang sangat yang bertujuan untuk menempatkan kursi dan sofa malam demi malam.

Sejauh ini tidak ada bukti untuk mendukung adopsi dari tuduhan terhadap News of the World di Inggris, apalagi spekulasi mengenai apakah atau tidak Fox News tidak akan diizinkan untuk disiarkan di Amerika Serikat lagi.

Continue Reading »

Politik dan humor

Bagian 1

Saya yakin bahwa ada masalah yang ditempatkan di depan Kongres Amerika Serikat harus berjuang riuh memiliki kesempatan untuk memenangkan suara yang dibutuhkan untuk perjalanan.

Orang-orang selalu berbicara tentang bi-partisan upaya di arena politik. Kau tahu, semangat kerjasama. Ini tidak akan pernah terjadi sebagai aturan umum di DPR atau Senat. Mengapa mereka?

populasi terdistribusi normal untuk setiap masalah yang dihadapi pejabat kita terpilih. Mengapa para politisi adalah isu-isu yang membuat mereka turun di kompromi? Ketika tim sepak bola dua bersama-sama di medan perang, mereka bermain untuk mengorbankan 0-0 poin? Tapi mereka saling mengalahkan otak orang lain dalam hasil yang lebih baik pobjedu.Veći.

Jadi di mana humor dalam itu? Saya pikir humor adalah mendengarkan politisi kita mencoba untuk membenarkan banyak posisi mereka pada isu-isu untuk partai politik mereka, bukan kebaikan negara. Atau, menjadi tumpul, untuk keuntungan pribadi mereka, bukan untuk Anda dan saya.

mengamati politik selama bertahun-tahun saya yakin bahwa kejahatan terbesar yang kita hidup di negara ini besar adalah kita "iri kelas." Warga dan politisi menghina kelompok lain karena kelompok yang memiliki lebih dari yang Anda lakukan ... lebih banyak uang, pendidikan yang lebih, lebih sukses, standar kehidupan yang lebih baik, dan sebagainya.

Meskipun ini sekelompok orang bekerja keras untuk mendapatkan di mana mereka masih dicintai. Mereka yang membenci Anda perlu alasan untuk membenarkan kekurangan mereka sendiri. "Mereka berhasil dalam hidup, karena mereka ditipu," atau "mereka lahir menjadi uang dan tidak layak untuk ."

ini iri kelas racun dalam sistem. Alih-alih mencoba memperbaiki posisi mereka dalam kehidupan, mengatakan bahwa racun ada gunanya mencoba ... Anda tidak bisa menang. Mereka tidak pernah akan membiarkan Anda masuk bla, bla, bla.

Jadi, orang-orang ini menjalani hidup "membenci" keberhasilan orang lain. Mereka juga benci posisi mereka pada isu-isu politik. Di sinilah dapat berpikir lucu dan kanan bawah bodoh.

dari waktu ke waktu saya akan membahas masalah ini dan bagaimana mereka tarif dengan kerumunan "kelas iri". Saya pikir Anda akan menemukan mereka lucu.

2 bagian dari

yang saya sebutkan di posting asli saya di "Politik dan humor," yang merupakan kelas iri malapetaka budaya kita. Untuk ini bagian dari penduduk kita yang melihat kehidupan sebagai "kita vs mereka" menjadi masalah orang kaya terus miskin. Argumen ini konyol karena ada cukup di luar sana bagi setiap warga negara.

Jika Anda membantu tidak-gagal, itu baik bagi perekonomian svakoga.Američko bukan merupakan salah satu kue ukuran untuk berbagi semua negara bekerja menciptakan tenaga kerja snage.Proizvodnja meminta yang lebih besar dan lebih baik untuk pekerjaan sve.Više kita lakukan, lebih meminta, menerima.

Ini adalah hal yang baik. Ini adalah hal yang sangat baik. Ketika membantu-mereka tidak harus lakukan untuk menjadi kue yang lebih besar.

Tidak ada alasan bahwa salah satu keberhasilan.

Ini adalah alasan. Ketika non-yakin bahwa keberhasilan itu hanya dapat dikenakan kendala. Kesalahan ini lebih mudah untuk berpikir bahwa jika orang lain yang harus disalahkan.

Para pengucapan melimpah iri kelas menjadi politik, dan hal ini menciptakan beberapa contoh politik situacije.Najnoviji lucu, sayangnya, datang dari presiden kami yang baru, Barack Obama. Ketika ditanya oleh wartawan mengapa ia bersedia membiarkan beberapa pemotongan pajak berakhir setelah program ini dihasilkan miliaran dolar dalam pendapatan, Presiden menjawab bahwa pemotongan "tidak adil." Tidak adil? Benar-benar?

Pengurangan ini telah membantu sekitar 60% dari populasi di Amerika Serikat, tapi jelas tidak adil dengan 40% lainnya sesuai dengan presiden kita. Dia sudah siap untuk memberikan miliaran pendapatan sampai 40% merasa seperti Anda memperoleh sebanyak 60%. Mengapa?

iri kelas. Ini gunanya ... tapi kedengarannya baik bagi mereka yang berpikir bahwa mereka mabuk. Ini bukan hanya Obama. Saya pikir ini terjadi pada kedua belah pihak. Politisi ingin memiliki-miskin ini akan tergantung pada mereka, bukannya belajar bagaimana untuk menemukan jalan Anda dalam hidup ini.

ini adalah humor. Melepaskan pemotongan pajak yang telah membuat miliaran dan menambahkan rencana yang akan biaya miliaran. Betapa konyolnya! Beam me up, Scottie.

Bagian 3

dalam Bagian 1 saya membahas gagasan kompromi politik sebagai cara konyol untuk menangani isu-isu penting. Bagian 2 mulai diskusi tentang iri kelas, yang akan terus hari ini.

Hal ini disayangkan proses pemikiran yang dijelaskan sebagai iri kelas melebihi perasaan buruk terhadap orang lain. Ini telah diperpanjang untuk usaha kecil dan besar di negeri ini juga. Orang-orang yang berpikir bahwa orang lain curang untuk maju dalam kehidupan ini memiliki mengabaikan yang sama untuk pekerjaan itu. Setiap keberhasilan dilakukan oleh nafsu.

Lihatlah perusahaan minyak sebagai contoh. Mereka membuat miliaran dolar setiap tahun pada produk yang kita semua butuhkan. Kenyataan bahwa banyak dari mereka miliaran harus dibelanjakan pada R & R tidak berarti apa-apa di sayap kerumunan kelas zavisti.Političkim tindakan dari organisasi lingkungan melakukan semuanya dalam kekuasaan mereka kepada perusahaan minyak dari pengeboran di negara kita sejak 1970 karena mereka tidak berpikir minyak ramah lingkungan.

Jadi di mana humor dalam itu? Bukankah ironis bahwa kita sekarang takut ketergantungan pada minyak asing setelah mematikan perusahaan mereka sendiri minyak dalam 30 tahun terakhir ditambah? Berapa banyak akal apakah itu membuat? Sekarang kita terlihat seperti idiot.

Ada ratusan produk yang dibuat oleh minyak yang kita semua gunakan setiap hari di negeri ini. Bagi mereka yang berpikir bahwa harga gas terlalu tinggi pada $ 2 atau $ 3 dolar per galon, cobalah untuk membayar lebih dari $ 5 per galon di Eropa.

humor politik di sini adalah bahwa sekarang kita mencoba untuk memulai pengeboran lagi di negara kita dan di luar wilayah kami, tetapi para politisi takut untuk marah lingkungan hidup melalui pemungutan suara untuk pengeboran. Dengan kata lain, mari kita membayar lebih untuk minyak asing, meskipun kita dapat memproduksi jauh lebih murah di sini di Amerika Serikat. Mengapa?

Kapitalisme adalah juara dari setiap sistem ekonomi diciptakan untuk masing-masing negara. Ini adalah kelemahan, pasti, tetapi (seperti pepatah lama) itu jauh melampaui apa pun dalam 2 tempat. Bisnis memberikan pekerjaan dan membayar pajak ke negara ini bersenandung bersama. Kapitalisme juga menyediakan kompetisi di antara perusahaan untuk menjaga harga turun bagi kita semua. Jadi, apa masalahnya?

kelas kerumunan iri hati tidak mau percaya bahwa kerja keras akan bergerak individu dan perusahaan ke depan. Mereka tidak percaya bahwa adalah mungkin bagi mereka, sehingga tidak mungkin bagi orang lain.
Seperti cara yang tragis berpikir dan hidup.

4 bagian dari

Bagian 1 dari seri berbicara tentang kesia-siaan bi-partisan dalam menentukan isu-isu penting untuk negara kita. Mengapa politisi mengambil apa yang tampaknya menjadi rencana yang solid sebelum DPR dan Senat, dan kemudian terus air itu ke sisi lain bahagia?

Kita bisa memahami kebutuhan untuk berdebat, menjelaskan studi ini, cincang daging keluar, dan melemparkan pukulan jika perlu. Tapi menyerah? John Adams dan Benjamin Franklin berpendapat untuk Deklarasi Kemerdekaan selama berhari-hari, minggu dan bulan sampai mereka melihat cahaya oposisi.

mana kita jika Adams dan pengikutnya telah diencerkan rencana mereka menenangkan oposisi? Humor di ini sekarang tampak kepada para politisi untuk perdagangan suara dan sering terlibat untuk keuntungan mereka sendiri dengan mengorbankan Amerika Serikat. Good job, kan?

bagian 2 dan 3 dari seri ini menunjukkan masalah iri kelas. Pada bagian akhir dari politik dan humor akan melihat iri banyak kelas ternyata Anda marah.

Jadi, ketika Anda tidak percaya bahwa seseorang telah dicapai dalam hidup ini, karena Anda berpikir bahwa semua ditipu untuk maju dan perasaan Anda benar-benar terlibat ketika Anda mempertimbangkan keberhasilan bisnis, hanya ada satu okrenuti.Vlada tempat.

benar-benar tidak percaya politisi atau individu, tetapi mereka dapat mengandalkan orang-orang hebat (Amerika Serikat), berada di sana untuk "membantu" mereka ketika mereka tidak bisa membantu.

Hampir 50% dari populasi kita tidak membayar pajak pendapatan federal. Namun pemerintah terus belanja seperti pelaut mabuk. Hal ini tentu tampaknya seperti langkah menuju sosialisme, kita tetap pada satu kontak dengan sarana untuk mengurus mereka yang tidak dapat atau tidak akan mengurus diri sendiri. Ini hanyalah sebuah redistribusi kekayaan.

Jadi, apa yang terjadi dengan kapitalisme. Ingat Kapitalisme, bukan? Ini adalah bentuk paling sukses dari perusahaan ekonomi untuk orang-orang dalam sejarah dunia. Ini tidak sempurna, tetapi sebagai pepatah lama bahwa jalan di depan dari apa pun di tempat kedua.

Dimana adalah humor di sini? Jadi bagaimana Anda memiliki sistem yang membuat iri dunia bergerak menuju redistribusi kekayaan, perawatan kesehatan dasar, dan kontrol negara terhadap bank-bank dan produsen mobil? Kedengarannya lucu. Tampaknya komedi benar-benar buruk.

Yang satunya titik terang dalam rutinitas komedi buruk adalah bahwa warga negara AS katakan. Politisi akan "kota rumah pertemuan" dan mereka mendapatkan mencemooh. Ada banyak kecemasan di luar sana di kalangan masyarakat.

Ucapkan doa-doa, sebut pejabat terpilih, dan membahas hal-hal ini dengan keluarga dan teman-teman. Ini tidak lucu lagi.

Continue Reading »

Musharraf berencana untuk kembali ke politik

mantan presiden Pakistan, Pervez Musharraf, yang tetap di pengasingan di London, mengumumkan rencana untuk kembali ke politik di Pakistan. Penentang partai besar Pakistan ide politik diejek, meskipun tampaknya sebagian kecil dari mereka yang akan menyambut-Nya povratak.Vojskovođa, yang menggulingkan mantan Perdana Menteri Nawaz dalam kudeta tahun 1999 dan mengundurkan diri pada tahun 2008 dan melarikan diri negeri untuk menghindari penuntutan pengadilan di Pakistan mengumumkan bahwa rasanya memiliki kesempatan yang baik untuk memenangkan pemilihan presiden 2013 di Pakistan.

juru bicara dari berbagai partai politik di Pakistan telah merespon dengan keras, mengatakan bahwa Musharraf tidak memiliki tempat di masa depan Pakistan, kecuali di pengadilan yang berusaha untuk mengutuk dia karena melanggar konstitusi. Musharraf mundur dari kekuasaan pada 2008 ketika koalisi yang berkuasa pindah untuk mendakwa dia untuk pengenaan pemerintahan militer, yang dipandang sebagai upaya untuk memecat hakim senior. Dalam wawancara dengan BBC, mantan presiden mengatakan dia bersedia mengambil risiko hidup mereka berusaha untuk menyelamatkan Pakistan dari apa yang ia sebut "buatan, jalan ilusi demokrasi," yang merupakan pemimpin saat memulai.

Liaqat Baloch, juru bicara partai Islam terbesar Pakistan, Jamati-i-Islami. Musharraf disebut "pengecut" dan berbicara tentang krisis serius melanjutkan disebabkan oleh usianya vladavine.Pakistan Liga Muslim dan mencemooh Musharraf dan melarikan diri dari negara ", bukan pengadilan." Dalam wawancara itu, Musharraf membantah melakukan kesalahan dan membela perannya sebagai pemimpin negara itu dan mengatakan ia akan menghadapi tuduhan ketika ia kembali ke Pakistan.

Beberapa akan menyambut kembalinya pemerintahan Musharraf di Pakistan - ". Terus Pakistan dan kepentingan" Sher Afgan Niazi Dr, yang adalah seorang menteri dari mantan presiden mengatakan bahwa Musharraf hanya akan Dalam masa-masa sulit, dengan Pakistan masih berjuang untuk mengelola tahap pertama bantuan dan pemulihan dari banjir yang mempengaruhi 20 juta orang dan kegiatan teroris baru-baru ini mengancam dikembalikan ke warga negaranya, orang putus asa Mei tergoda untuk kembali ke ingat sebagai seorang pemimpin yang kuat.

Bagi mereka yang memiliki teman dan keluarga di sana, banyak layanan telekomunikasi membuatnya mudah. Ambil keuntungan dari panggilan murah ke Pakistan dan tetap berhubungan dengan kontak Anda dan orang yang Anda cintai sebagai bangsa perjuangan dengan tantangan yang besar saat ini.

Continue Reading »

Unjust Politics and Peace

the world we live in settled more than 6.8 billion people, each of which are unique to the life experiences of different nationalities through, cultures, beliefs and religious views. However, the amount of difference to the value of one innocent life from being more importance than other innocent lives, as we all basically, human beings are composed of the same biological components that make us breathe.

the world we live in settled more than 6.8 billion people, each of which are unique to the life experiences of different nationalities through, cultures, beliefs and religious views. However, the amount of difference to the value of one innocent life from being more importance than other innocent lives, as we all basically, human beings are composed of the same biological components that make us breathe.

the world we live in settled more than 6.8 billion people, each of which are unique to the life experiences of different nationalities through, cultures, beliefs and religious views. However, the amount of difference to the value of one innocent life from being more importance than other innocent lives, as we all basically, human beings are composed of the same biological components that make us breathe.

In order to combat terrorism, we must identify the cause of the way of such acts, and this time the cause of injustice, political injustice. Unjustified war and occupation is a major problem, with innocent lives at stake and the money to finance these activities comes from our taxes - ordinary people who do not want to see bloodshed, but we believe in peace without violence. It does not matter whether you are Christian, Muslim, Jewish, white, black, taxi driver, or a world leader, innocent life, innocent life, and a terrorist is a terrorist. There are men, women and children in the world are limited in the war zone, fearing that their life can end at any time. How can we sit back and allow such horrible images floating above our heads while we sleep safe in our homes. We are a new generation, who are these people who are suffering in the world relies on to them without harm, and injustice, and to prove to them we care. To do this we must form our own views, to our own research, which is not based solely on the biased media, many networks we incur in everyday life. We have to be politically active, to speak for every individual suffering on this planet. We must say no to terror, war, occupation and bombs, but said that for peace, equality, nuclear disarmament, and fair, the same policy. The future of the world in our hands -. An individual may not be noticed, but together we can make a difference

Sometimes, I believe that children are smarter than politicians, in the sense that the child's eye, every second child is equal. Rachel Corrie was an American human rights activist, who in 2003 at the age of 23 is illegal crushed to death by the Israeli Defence Force bulldozer while peacefully protesting against the demolition of the house doctors in the Gaza Strip. To this date, no charges have been made. I would end up inspiring speech by Rachel at the age of 10 years -

"I'm here for other children. I am here because I care. I'm here because children everywhere are suffering and because 40,000 people die every day from hunger. I am here, because those people are mostly children. We must realize that poor people are all around us, and we ignore them. we must realize that these deaths are preventable. we must realize that people in third world countries think and care and smile and cry just like us. we must realize that dream our dreams, and we dream of them. we must realize that we have. we have them. My dream is to stop the famine in 2000. My dream is that the poor conditions. My dream is to save the 40,000 people who die every day. My dream is that will be achieved if we all look to the future and see the light that shines there. If we ignore hunger, that light will be off. If we work together and help it grow and burn free with the potential of tomorrow. "
Rachel Corrie (April 10, 1979 - March 16, 2003)

Continue Reading »

Mengapa Tempat Kerja Kebijakan Peta Masukan untuk membangun tim yang hebat dan kinerja untuk organisasi

Ketika kebanyakan orang mendengar "politik organisasi" istilah, mereka bereaksi sangat negatif. Mereka melihat politik di tempat kerja serta pembentukan klik dan cara lain untuk menjaga mereka yang melawan status quo ditandai sebagai orang luar. Orang juga berpikir bahwa itu adalah dinamis beracun yang memungkinkan perilaku manipulatif bagi orang untuk mendapatkan apa yang mereka inginkan dengan menginjak punggung pasangan mereka. Tapi tidak setiap contoh dalam berpolitik tempat kerja adalah manuver egois untuk menang.

Ketika kebanyakan orang mendengar "politik organisasi" istilah, mereka bereaksi sangat negatif. Mereka melihat politik di tempat kerja serta pembentukan klik dan cara lain untuk menjaga mereka yang melawan status quo ditandai sebagai orang luar. Orang juga berpikir bahwa itu adalah dinamis beracun yang memungkinkan perilaku manipulatif bagi orang untuk mendapatkan apa yang mereka inginkan dengan menginjak punggung pasangan mereka. Tapi tidak setiap contoh dalam berpolitik tempat kerja adalah manuver egois untuk menang.

...

Teks dari "Tim Gedung Agung: Cara untuk menarik kebijakan organisasi" (Kitab syok, 2007) membawa Anda ke salah satu organisasi membangun tim terbesar di dunia, Korps Marinir Amerika Serikat, untuk memeriksa dan menemukan strategi yang pemimpin bisnis harus bersedia belajar, gunakan dan digunakan untuk pembangunan kelompok reguler tim yang luar biasa, mengambil tim yang tepat dari pasukan komando yang memahami apa yang diperlukan untuk memenangkan medan perang bisnis dan kekalahan dalam kebijakan tempat kerja menggunakan perang sebagai kunci untuk mengalami pobjede.Strategije signifikan di bawah mendefinisikan posisi dan kantor politik sebagai "suatu jalan bagi pertumbuhan cerdas ... penggunaan kekuatan untuk mempercepat karir tinggi pemimpin potensial di masa depan dan tim akan dapat bekerja." Ini berarti bahwa politik kantor tidak selalu negatif, tetapi menawarkan kesempatan untuk kebesaran. Meskipun kebijakan tempat kerja tidak selalu dihindari, orang bisa belajar untuk memahami tujuan mereka, menemukan suara mereka dan memahami bagaimana memperkuat dan membangun dinamika tim dan keterampilan komunikasi interpersonal -. Selama tanggung jawab manajemen dengan kebijaksanaan, ketenangan, dan semir

...

Teks dari "Tim Gedung Agung: Cara untuk menarik kebijakan organisasi" (Kitab syok, 2007) membawa Anda ke salah satu organisasi membangun tim terbesar di dunia, Korps Marinir Amerika Serikat, untuk memeriksa dan menemukan strategi yang pemimpin bisnis harus bersedia belajar, gunakan dan digunakan untuk pembangunan kelompok reguler tim yang luar biasa, mengambil tim yang tepat dari pasukan komando yang memahami apa yang diperlukan untuk memenangkan medan perang bisnis dan kekalahan dalam kebijakan tempat kerja menggunakan perang sebagai kunci untuk mengalami pobjede.Strategije signifikan di bawah mendefinisikan posisi dan kantor politik sebagai "suatu jalan bagi pertumbuhan cerdas ... penggunaan kekuatan untuk mempercepat karir tinggi pemimpin potensial di masa depan dan tim akan dapat bekerja." Ini berarti bahwa politik kantor tidak selalu negatif, tetapi menawarkan kesempatan untuk kebesaran. Meskipun kebijakan tempat kerja tidak selalu dihindari, orang bisa belajar untuk memahami tujuan mereka, menemukan suara mereka dan memahami bagaimana memperkuat dan membangun dinamika tim dan keterampilan komunikasi interpersonal -. Selama tanggung jawab manajemen dengan kebijaksanaan, ketenangan, dan semir

...

Sama seperti dalam setiap keterlibatan militer, dalam rangka untuk memenangkan orang harus tahu aturan lebih baik dari / nya pesaing nya untuk mengakali mereka di medan perang. Hal ini juga berguna untuk bagian nyata dari elemen kontrol Battlefront. Namun, beberapa mungkin berpendapat tempat kerja dan militer sangat berbeda dalam banyak hal. Berpikir dari pendekatan ini menyebabkan salah langkah signifikan dalam politik organisasi. Ada masalah signifikan yang mirip dengan tempat kerja dan di medan perang militer. Sebagai permulaan, satu konstan adalah "orang". Setiap kali bahwa orang-orang yang terlibat dalam skenario ini, pengambil keputusan harus memainkan peran dalam kemampuan untuk menang. Menggunakan strategi Korps Marinir Amerika Serikat, orang yang bertanggung jawab untuk membuat keputusan penting dalam perwira tertinggi ke peringkat terendah terdaftar - dan keputusan bisa berarti kehidupan atau kematian

.

Nah, hal yang sama berlaku untuk pekerjaan itu. Orang bertanggung jawab untuk membuat keputusan penting yang bisa berarti bahwa organisasi mendapatkan aset strategis (keputusan Executive Suite) atau untuk pelanggan dengan cara yang menyebabkan mereka untuk terus melakukan bisnis dengan organisasi. Keduanya dapat dilihat sebagai hidup atau mati bagi organisasi. Seperti terlihat dengan Wachovia Bank, keputusan di tingkat tertinggi dari kepemimpinan adalah dibuat untuk memperoleh Westgate Keuangan dalam rangka untuk meningkatkan bisnis hipotek mereka. Ketika pasar hipotek AS dan industri runtuh selama krisis keuangan, organisasi itu dilakukan dengan implikasi yang luar biasa - menjadi awal dari akhir untuk salah satu bank terbesar di negeri ini dan orang kehilangan karir mereka dan banyak lagi. Demikian pula, sebagai keterlibatan medan perang militer, dan serangkaian keputusan yang salah dari kepemimpinan, kehilangan nyawa menderita.

Tapi apa yang kebanyakan orang tidak menyadari adalah bahwa tempat kerja adalah medan perang juga. Bisnis adalah perang, dan mereka yang mengerti bagaimana menavigasi politik selalu menang. Pertimbangkan permainan catur. Catur bisa menjadi permainan, rendah-tombol dan tenang persahabatan antara teman. Atau dapat meledak dan sangat kompetitif, mengatur di tengah kerumunan pengamat, di mana pemenang utama menuai pengakuan internasional. Pertimbangkan keterampilan balik permainan catur. Hal ini membutuhkan strategi yang terencana dan banyak fokus mental dan kesabaran, belum lagi tahun praktek ke status elit.

Ini adalah keterampilan yang sama yang membutuhkan seorang pemimpin besar, orang yang memiliki kemampuan untuk memimpin organisasi dan seseorang yang memahami dunia kebijakan tempat kerja. Di sisi lain, saat bermain game, seperti catur, hanya ada satu pemenang yang sering dapat hasil yang lebih netral dalam dunia kebijakan tempat kerja. Dengan keterampilan yang tepat negosiasi dan pengaruh, kepemimpinan cerdas untuk menciptakan situasi menang-menang.

Kebenaran tentang politik di tempat kerja

Kebenaran tentang politik di tempat kerja

...

Kebenaran tentang politik di tempat kerja

......

Pemimpin yang baik adalah sesuatu dari masa lalu, seperti ekonomi global sekarang membutuhkan lebih dari yang baik - mencari ukuran dan biasanya hanya tidak masuk ke rekening lagi. Mereka sekarang menuntut bahwa biasa "yang luar biasa." Memerlukan Para medan pertempuran baru di tempat kerja pemahaman para pemimpin yang luar biasa dalam kebijakan tempat kerja dan mendukung lansekap akan signifikan. Mereka tidak bisa lagi bekerja di silo tradisional masa lalu yang dikembangkan oleh konflik politik konyol. Tidak, para pemimpin yang luar biasa tidak dapat lagi menunjukkan perilaku yang akhirnya mengundang bencana. Ini tidak berarti bahwa para pemimpin dalam perilaku menunjukkan masa lalu yang disiapkan dengan politik negatif yang menyebabkan hasil bencana, juga tidak berarti setiap pemimpin yang baik telah menemukan cara / nya ke puncak tumpukan dengan memanjat di atas tubuh untuk istirahat rekan-rekannya. Ini hanya berarti bahwa kepemimpinan politik memahami tempat kerja cukup baik untuk menggunakannya sebagai "senjata strategis" untuk menghasilkan keuntungan positif tanpa melempar lumpur dan pelanggar hukum dari tindakan tidak etis dan tidak bermoral.

...

Pemimpin yang baik adalah sesuatu dari masa lalu, seperti ekonomi global sekarang membutuhkan lebih dari yang baik - mencari ukuran dan biasanya hanya tidak masuk ke rekening lagi. Mereka sekarang menuntut bahwa biasa "yang luar biasa." Memerlukan Para medan pertempuran baru di tempat kerja pemahaman para pemimpin yang luar biasa dalam kebijakan tempat kerja dan mendukung lansekap akan signifikan. Mereka tidak bisa lagi bekerja di silo tradisional masa lalu yang dikembangkan oleh konflik politik konyol. Tidak, para pemimpin yang luar biasa tidak dapat lagi menunjukkan perilaku yang akhirnya mengundang bencana. Ini tidak berarti bahwa para pemimpin dalam perilaku menunjukkan masa lalu yang disiapkan dengan politik negatif yang menyebabkan hasil bencana, juga tidak berarti setiap pemimpin yang baik telah menemukan cara / nya ke puncak tumpukan dengan memanjat di atas tubuh untuk istirahat rekan-rekannya. Ini hanya berarti bahwa kepemimpinan politik memahami tempat kerja cukup baik untuk menggunakannya sebagai "senjata strategis" untuk menghasilkan keuntungan positif tanpa melempar lumpur dan pelanggar hukum dari tindakan tidak etis dan tidak bermoral.

...

Memahami bagaimana bagan jalur politik organisasi adalah untuk dapat manuver menggunakan perang politik dalam rangka meningkatkan kemampuan organisasi untuk mendaki ke puncak industri mereka, tanpa meninggalkan salah satu prajuritnya tergeletak terluka di medan perang. Ini berarti bahwa Battleplan yang dikarang dengan baik, pemahaman para pemain, membangun aliansi positif dan pasukan koalisi, dengan menggunakan seni perang sebagai strategi warfighting signifikan bahwa semua stakeholder memahami dan buy-in untuk menang, dan akhirnya, mengembangkan studi kasus yang kuat untuk staf untuk memahami pendekatan yang komprehensif organisasi untuk mengintegrasikan pengembangan modal manusia dan inisiatif strategis pengembangan tim di flip.

...

pemimpin terbaik adalah orang-orang yang memahami sifat perang dalam mengatasi prevalensi politik di tempat kerja. Ini adalah pria dan wanita yang nada pada denyut nadi tempat kerja - di dalam dan di luar - dan Anda tahu apa yang diperlukan untuk tetap pada tugas "etis" untuk membawa orang lain dalam ukuran. Berikut adalah lima hal penting untuk mengetahui tentang para pemimpin politik inginkan:

...

ukuran. Mereka memahami "apa" dan "bagaimana" mengembangkan tim yang hebat.
Dan Mereka membuat keputusan yang menentukan untuk kepentingan gambar masa depan
Dan Mereka memahami "budaya" dalam sistem ini telah terpengaruh.
Dan Mereka tahu apa yang mereka butuhkan untuk strategis "membuat" dan menang sebagai tim.
Dan Mereka tahu bagaimana menggunakan "kepemimpinan enam tanda-tanda bisnis politik" untuk mencapai

keterampilan profesional untuk orang-orang dan organisasi:

1.jasna "visi" pertanyaan.
2 Memahami "nilai" dari driver di tim.
3 "Perilaku" pengaruh kepemimpinan dalam gambar masa depan.
4 "Strategi" Pemodelan (Enterprise pengambilan keputusan).
5 Strategis "Eksekusi" (Pemerintahan).
6 "Duplikasi Protokol" (bisa dipelajari-diajar metode untuk masa depan keterlibatan ).

partisipasi di medan perang, yang dipengaruhi oleh kebijakan di tempat kerja, bagi banyak orang, dapat berarti menegaskan kekuasaan mereka, mendorong dan mendorong sebagai pengganggu sekolah dasar sampai mereka mendapatkan apa yang mereka inginkan. Tapi itu benar-benar hanya perilaku yang beracun dan perilaku yang menghilangkan kemampuan untuk kepemimpinan dan organisasi berdampak pada menang. Salah satu cara terbaik untuk kehilangan kekuatan terbuka untuk menggunakannya. Sebaliknya, para pemimpin terbaik tahu kekuatan yang berasal dari dampak -. Dan dampaknya adalah perilaku subjektif, karakter dan sistem nilai yang mendorong orang-orang yang bertanggung jawab untuk memetakan cara

Penulis juga menguraikan bagaimana, dalam kebanyakan kasus, pemimpin tim tidak mencapai target mereka - bukan karena mereka tidak memiliki bakat di jajaran asisten, tetapi karena mereka naif kompleksitas tim menunjukkan metode-metode dinamike.Autor eksekusi strategis yang pintar pemimpin memahami dan gunakan untuk menentukan jenis model tim terbaik cocok untuk lingkungan khusus mereka, keterampilan kunci untuk mencari (dan yang untuk menghindari), dan membujuk performa terbaik dari semua mulai dari satu hari.

Penulis juga menguraikan bagaimana, dalam kebanyakan kasus, pemimpin tim tidak mencapai target mereka - bukan karena mereka tidak memiliki bakat di jajaran asisten, tetapi karena mereka naif kompleksitas tim menunjukkan metode-metode dinamike.Autor eksekusi strategis yang pintar pemimpin memahami dan gunakan untuk menentukan jenis model tim terbaik cocok untuk lingkungan khusus mereka, keterampilan kunci untuk mencari (dan yang untuk menghindari), dan membujuk performa terbaik dari semua mulai dari satu hari.

...

oleh Robert Dilenschneider menjelaskan dalam bukunya, "Power dan pengaruh: mengubah aturan": Kekuatan benar dan pengaruh adalah penerimaan tanggung jawab, mengambil panas dan menjaga kata Anda. Dan bahkan jika seseorang mendukung asumsi bahwa kepemimpinan adalah cara lain untuk bermain permainan politik, itu tidak berarti bahwa ini adalah hal yang buruk. Jika benar dimainkan, dalam kebijakan tempat kerja dapat menyebabkan prestasi besar dan hasil. Pitts percaya bahwa tim yang luar biasa yang besar untuk berhubungan dengan politik baik. Mereka LeaderShaped dan berjalan orang yang sangat baik yang membuat dampak yang khas - untuk memberikan kinerja yang signifikan dan lebih unggul di atas periode waktu yang panjang. Ada beberapa fitur mencolok dari tim besar yang telah mencapai kesuksesan yang berkelanjutan sebagai bagian dari misi di seluruh siklus hidupnya. Mereka mengalami peningkatan tingkat keterampilan profesional dalam pengembangan dan pelaksanaan serta tim besar lakukan. Tim-tim ini telah melalui proses, sebuah proses yang ditempa dalam tungku pengembangan profesional, berpikir transformasional dan pelaksanaan strategis

....

Continue Reading »